jueves, 25 de febrero de 2016

REFLEXIONES FUNDAMENTOS TEORICOS DE LA ETICA



REFLEXIONES

¿Para   qué     sirve   realmente la ética?
Adela Cortina

La ética se refiere pues al carácter que forjamos en nuestro madurar, para cumplir con el fin mismo de la vida humana, mientras que la moral, se refiere al carácter, costumbres y usos, pero también a la morada en que habita el individuo, de este modo, la ética trata de “la formación del carácter de las personas, de las instituciones y de los pueblos”, de esta manera, la ética tiene sentido porque nos
permite ser conscientes de que tanto personas como instituciones tenemos la capacidad de cambiar, desde nuestra libertad podemos escoger entre diferentes cursos de acción.
Forjarse un buen carácter es uno de los fines mismos de la vida, cultivar hábitos que sean positivos “a través de la educación es lo que requeriría una educación de calidad ”.  Porque la ética nos transforma internamente mediante el obrar bien, por eso la cosmética que intenta maquillar los vicios, acaba mostrándose antes o después, desvelando los verdaderos motivos de nuestro actuar. Así, la ética sirve para forjarse un buen carácter, que cultive las virtudes y aleje los vicios, permitiéndonos ser felices y justos.

El   enfoque   de   las   capacidades   de   M.  Nussbaum:   Un   análisis   comparado   con   nuestra   teoría   de  las  necesidades

Las capacidades humanas de manera concreta son “lo que las personas son realmente capaces de hacer y de ser”. los funcionamientos “constituyen partes del estado de una persona” y, teniendo en cuenta que dichos funcionamientos son “intrínsecamente valiosos”, representan estados de bienestar. Las capacidades se refieren al conjunto de funcionamientos que son factibles para una persona, pudiendo elegir.

Democracia deliberativa
Adela Cortina

La deliberación para la democracia permite hacerla creíble y mostrar con hechos que ése debería ser el procedimiento habitual en la vida cotidiana para decidir con justicia en cuestiones vitales que afectan a todos. Que debería convertirse en costumbre el diálogo de quienes están dispuestos a argumentar y también a dejarse convencer con argumentos, y lo otro, el recuento de votos sin auténtico diálogo, debería ser lo excepcional, no digamos ya la imposición. Una convicción semejante tendría que alcanzar poco a poco a las Cámaras y los partidos, si el rótulo "democracia deliberativa" quiere significar algo operativo en la vida política.


Ética:   Cap   1:   Problemas  
Morales   y   Problemas   éticos.   Barcelona:   Editorial
Adolfo Sánchez Vázquez

Los problemas práctico-morales, los éticos se caracterizan por su generalidad, si al individuo concreto se le plantea en la vida real una situación dada, el problema de cómo actuar de manera que su acción pueda ser buena, o sea, valiosa moralmente, tendrá que resolverlo por sí mismo con ayuda de una norma que él reconoce y acepta íntimamente. Será inútil que recurra a la ética con la esperanza de encontrar en ella lo que debe hacer en cada situación concreta. La ética podrá decirle, en general, lo que es una conducta sujeta a normas, o en que consiste aquello lo bueno que persigue la conducta moral, dentro de la cual entra la de un individuo concreto, o la de todos. El problema de qué hacer en cada situación concreta es un problema practico-moral, no teórico-ético. En cambio, definir qué es lo bueno no es un problema moral que corresponda resolver a un individuo con respecto a cada caso particular, sino un problema general de carácter teórico que toca resolver al investigador de la moral, es decir, al ético.

No hay comentarios:

Publicar un comentario